量子计算及其对加密区块链构成的威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：量子技术可能带来的长期风险，至今仍让投资者和开发者在沟通中难以达成共识。
争论的最新导火索源于几位知名比特币开发者的表态。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实际威胁”的观点，并明确指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器，且未来数十年内出现的可能性也极低。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·贝克将短期内的量子风险描述为“基本不存在”。他认为量子计算技术“仍处于极其早期阶段”，且充满未解决的研究难题。即使在最坏的情况下，比特币的网络设计也能防止代币被瞬间盗取。
贝克的评估在协议开发者中获得了广泛认同。然而批评者指出，问题不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前所解释，运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的先进量子计算机，可能从已公开的公钥推导出私钥，从而使部分现有比特币面临风险。
网络不会一夜崩溃，但存储在旧版地址格式中的资产——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能面临潜在威胁。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。但政府与大企业已开始行动，似乎将量子冲击视为必然。美国已规划在2030年代中期逐步淘汰经典加密体系，Cloudflare、苹果等公司则开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币尚未就具体的过渡方案达成共识。正是这种准备差距，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节已不容忽视。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，更关注的是若加密标准改变，比特币是否具备可信的发展路径。
开发者则回应称，比特币完全能在真实危险出现前完成适应性调整。现有提案包括引导用户迁移至抗量子地址格式，以及在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将以预防为主，而非事后应对。
其中一项方案是比特币改进提案BIP-360，该提案引入了一种新型比特币地址，专门设计采用抗量子加密技术，为用户提供了转移资产的可行路径。
